Peaux de béton RT 2012 compatibles
Décembre 2013
Stéphane Miget
Solutions Béton
N°141
PDF2.9 Mo
Télécharger
2.9 Mo
Télécharger
2.9 Mo

Solutions Béton n°141 - RT 2012 compatibles

Résumé

Non, contrairement aux idées reçues, la dernière réglementation thermique RT 2012 n’impose pas de solutions d’isolation thermique par l’extérieur. Au contraire, il est toujours possible de conserver des façades en béton apparent, qu’il soit coulé en place ou préfabriqué, structurel ou autoportant. Et ces solutions constructives bénéficient de finitions qualitatives jusque-là inégalées, grâce à des traitements de surface des bétons de plus en plus diversifiés et maîtrisés. Architectes et concepteurs, adeptes du béton apparent, peuvent donc continuer de réaliser des bâtiments répondant à tous les critères réglementaires, tout en concevant des peaux uniques et plus esthétiques que jamais. Tour d’horizon...

Sommaire 

  1. Bétons apparents, réponses thermiques et esthétiques : béton structurel complément d'isolation, prémur et béton banché à isolation intégrée
  2. Béton autonettoyant, retour d’expérience à Chambéry
  3. Double mur isolé matricé à l’intérieur, lisse à l’extérieur
  4. Béton classique pour parement minéral
  5. Peau de BFUP isolante
  6. Le béton montre sa peau : parements matricés, béton photogravé, jeux de béton et de lumière, coloration et protection
  7. La poétique des peaux de béton : béton banché tricolore, façade en béton végétalisé, béton bio compatible
  • Télécharger l'article
0 commentaires
CAPTCHA
Voir aussi
  • Saint-Maixent-l'école
    Piscine reconvertie en médiathèque
    La médiathèque Aqua-Libris de Saint-Maixent-l’École, conçue par les architectes Pierre Antoine Gatier et Bernard Desmoulin, témoigne du potentiel d’adaptation du patrimoine du XXe siècle.
  • SB N°101. Les parements en béton 2 : Les ouvrages coulés en place
    Solutions béton
    SB N°101. Les parements en béton : 2. Les ouvrages coulés en place
    Second volet de notre enquête consacrée aux parements béton, la rubrique “solutions béton” du n° 101 de construction moderne s’intéresse cette fois aux parements coulés en place. A bien les comparer, les deux techniques présentent des niveaux de qualité élevés, et le choix de l’une ou de l’autre tient d’abord de l’intention de l’architecte. Dans le cas des parements en béton coulé en place, le concepteur donnera l’avantage à la liberté d’expression. Une liberté que les innovations techniques viennent encore élargir, à l’image de ces bétons autoplaçants qui simplifient grandement la mise en œuvre.